高階 NAS 如何選？DS415+ (4-bay) vs DS1515+ (5-bay) 那個好？

[anti-both]

筆 者 自 己 的 4-bay NAS 用 了 三 年 多 ，正 是 時 候 升 級 。究 竟 現 在 市 場 上 有 什 麼 好 選 擇 呢 ？究 竟 4-bay 和 5-bay 的 NAS 又 有 什 麼 分 別 呢 ？

DS-415+

DS-1515+

以 筆 者 偏 愛 的 S 牌 來 算 ，4-bay  ( DS415+ ) 和 5-bay  ( DS1515+ ) 的 分 別 真 的 不 大 。相 同 的 CPU、相 同 的 RAM、相 同 的 Performance。兩 者 現 時 的 海 鮮 價 分 別 為 HK$4730 和 HK$6130，足 足 相 差 $1400 大 元 。既 然 DS1515+ 效 能 沒 有 比 較 突 出 ，所 以 一 定 是 選 DS415+ 就 對 了 。但 這 個 價 錢 還 沒 有 算 上 硬 碟 呢 。

以 相 同 的 Raid 5 總 容 量 為 12TB 來 算 ，DS415+ 要 4 台 4TB 的 硬 碟 ，但 DS1515+ 卻 只 要 5 台 3TB 的 硬 碟 。由 於 3TB 硬 碟 的 每 GB 平 均 價 錢 低 很 多 ，所 以 買 5 台 3TB 反 而 比 買 4 台 4TB 要 便 宜 。

所 以 更 公 平 地 比 較 ，DS1515+ 和 DS415+ 的 差 距 其 實 並 沒 有 想 像 中 的 巨 大 ，兩 者 的 差 距 就 只 是 HK$700 上 下 。就 算 是 用 了 其 它 品 牌 和 級 數 的 硬 碟 ，得 出 來 的 結 果 也 是 差 不 多 。

既 然 價 錢 也 差 不 了 多 少 ，我 們 再 仔 細 地 看 看 兩 台 NAS 的 幾 個 小 分 別 。那 就 是 官 方 容 不 容 許 加 Ram，能 不 能 加 裝 S 牌 自 家 的 Expansion Unit，USB Port 的 數 量 ，以 及 Lan Port 的 數 量 。

兩 台 NAS 內 置 都 是 2GB Ram，其 實 在 一 般 情 況 下 ( 特 別 是 在 家 用 的 情 況 下 )，已 經 很 足 夠 了 。除 非 你 用 它 的 Web Station ( Web Server ) 來 跑 很 多 Web Application 吧 ( 例 如 同 時 使 用 很 多 不 同 的 Packages )。不 過 ，雖 說 DS415+ 官 方 是 不 容 許 加 Ram，但 因 為 它 用 的 就 是 普 通 Notebook Ram，自 己 加 Ram 其 實 也 不 難 ( 網 上 別 人 加 到 8GB 都 沒 問 題 )，只 要 保 留 原 廠 Ram 修 理 時 換 回 去 就 可 以 了 。

Expansion Unit 其 實 就 像 是 一 個 外 置 的 S-ATA 硬 碟 盒 ，可 以 加 大 NAS 的 容 量 。不 過 即 使 是 DS415+ 也 可 以 輕 輕 鬆 鬆 建 成 10TB 以 上 的 容 量 ，其 實 誰 會 需 要 Expansion Unit 呢 ？有 需 加 Expansion Unit 的 朋 友 應 該 比 有 需 要 加 Ram 的 人 還 少 吧 。而 且 官 方 的 Expansion Unit 其 實 並 不 便 宜 ，那 個 5-bay 的 DX513 價 錢 ( HK$3700 ) 也 沒 比 一 台 DS415+ 便 宜 多 少 。

NAS 上 的 USB Port 用 途 其 實 也 不 多 。如 果 是 容 量 比 較 少 的 NAS，還 可 以 用 USB 硬 碟 來 備 份 。高 階 NAS 動 不 動 10TB 容 量 ，那 能 用 USB 備 份 呢 ？但 還 有 其 他 USB 產 品 的 吧 ，USB printer、USB DAC、USB 電 視 捧 、USB WiFi、…. ，通 通 都 是 冷 門 的 玩 意 。會 插 滿 USB port 不 夠 用 的 用 家 ，我 相 信 比 要 加 Expansion Unit 的 人 更 少 。

最 後 的 分 別 ，就 是 那 個 2 x Gigabit LAN ports 和 4 x Gigabit LAN ports 了 。很 多 人 都 對 那 個  Link Aggregation 很 感 興 趣 ，更 多 人 是 對 官 網 上 面 開 啟 了  Link Aggregation 的 測 試 結 果 極 度 有 興 趣 。但  Link Aggregation 對 家 庭 用 家 基 本 上 是 毫 無 意 義 的 。

Link Aggregation 首 先 是 要 Switch 支 持 ，所 以 你 會 去 買 一 個 managed switch ( 其 實 也 不 貴 ，大 陸 牌 子 ，簡 稱 大 牌 子 ，不 用 兩 千 元 就 有 了 )。但 買 了 managed switch 也 不 代 理 你 能 達 到 那 個 速 度 ，因 為 你 的 電 腦 端 只 有 一 個 Gigabit LAN port。就 算 你 的 電 腦 快 到 識 飛 ，但 那 個 單 一 LAN port 也 不 可 能 突 破 1 Gigabit / s 的 速 度 限 制 。於 是 你 又 花 了 幾 千 蚊 去 買 了 2-port 甚 至 4-port 的 server 用 網 絡 卡 ，好 不 容 易 裝 好 了 ，但 你 會 發 現 還 是 不 行 。

為 什 麼 呢 ？因 為  Link Aggregation 對 單 一 連 線 是 完 全 沒 有 任 何 幫 助 的 ( well，其 實 有 failover 也 不 算 完 全 無 「幫 助 」 )。單 一 連 線 還 是 不 可 能 超 越 一 個 LAN port 的 連 線 速 度 的 。說  Link Aggregation 能 加 速 ，純 粹 是 以 多 個 點 多 條 連 線 來 考 慮 的 。所 以 大 家 再 仔 細 點 去 閱 讀 官 網 的 測 試 環 境 ，它 會 告 訴 你 2-port Link Aggregation 的 數 據 是 同 時 用 4 台 PC 測 出 來 的 ，而 4-port Link Aggregation 的 數 據 更 是 由 8 台 PC 跑 出 來 的 。

所 以 ，大 家 可 以 停 止 意 淫 了 。還 是 乖 乖 的 把 NAS 插 回 沒 有  Link Aggregation 的 Gigabit router 算 了 ( 如 果 讀 者 諸 君 真 係 唔 小 心 為 了 Link Aggregation 買 了 managed switch 和 multi port network card 而 正 在 眼 冤 ，大 家 可 以 考 慮 送 左 比 我 )。真 想 要 超 越 1 Gb/s 就 要 去 買 有 10 Gb/s LAN 的 NAS + Switch + Network Card，可 惜 現 時 通 通 都 係 天 價 。

S 記 雖 好 ，但 其 實 NAS 還 是 有 很 多 選 擇 的 ( 特 別 是 高 階 型 號 )。例 如 某 些 品 牌 的 NAS 就 新 加 入 了 HDMI port。你 可 以 用 HDMI 直 接 連 上 電 視 機 ，用 來 控 制 NAS，又 或 者 用 內 建 的 xbmc 來 看 戲 ( 不 過 這 是 廠 家 自 己 改 造 過 的 xbmc，對 於 像 筆 者 這 般 ，家 裡 有 多 台 不 同 的 xbmc 裝 置 的 用 家 來 說 並 不 太 適 合 )。更 有 個 別 品 牌 內 建 了 virtual machine 可 以 直 接 裝 一 個 windows 來 玩 玩 ，加 上 HDMI 輸 出 ，就 可 以 將 NAS 模 擬 成 一 台 桌 面 電 腦 來 用 ( 但 效 能 當 然 成 疑 ，不 過 用 這 個 功 能 在 一 台 NAS 上 模 疑 一 台 windows server 就 真 係 十 分 有 用 ) 。期 望 S 記 快 點 跟 上 別 人 的 步 伐 吧 。

最 後 筆 者 自 己 是 選 了 一 台 DS1515+，用 上 最 具 性 價 比 的 3TB 硬 碟 。原 因 是 ，多 給 七 百 元 ，就 有 多 一 年 保 養 ，用 起 來 就 更 安 心 了 。

張先生，男性，肖龍。
職業：I.T. Consultant
簡介：不好好讀書；七尺差五寸，手長過膝，雙耳垂肩；性寬和，寡言語，喜怒不形於色。據說少時曾斬白蛇於鳳凰山下……