第一次買 NAS,4-bay vs 2-bay 那個好?

朋 友 第 一 次 買 NAS,問 我 意 見 ,究 竟 是 2-bay 好 ,還 是 4-bay 好 。其 實 各 個 廠 牌 的 NAS,除 了 有 不 同 的 bay 數 ,亦 有 不 同 級 別 。例 如 筆 者 個 人 喜 好 的 S 牌 ( 原 因 是 它 獨 有 SynoLocker,XDDD ),同 樣 是 4-bay 的 model 就 有 DS414jDS414DS415+ 等 等 。以 S 牌 為 例 ,j 是 入 門 級 ( 今 年 好 似 又 搞 出 個 比 入 門 更 低 級 的 se ),+ 就 是 最 高 級 ,無 + 又 無 j 就 是 中 級 。其 他 廠 牌 的 情 況 亦 是 差 不 多 的 。

不 同 級 別 的 型 號 效 能 有 顯 著 分 別 ,所 以 我 們 做 比 較 的 時 間 絕 對 不 能 混 在 一 起 比 。

DS414j vs DS213j

DS414j vs DS213j

好 了 ,回 到 主 題 。讓 我 們 用 一 個 實 例 來 比 較 ,第 一 次 買 NAS,筆 者 也 不 太 建 議 投 下 太 多 資 源 ,所 以 就 建 議 用 入 門 級 的 。很 多 人 以 為 4-bay 肯 定 是 高 級 一 點 ,所 以 價 錢 一 定 更 貴 ,但 事 實 卻 不 然 。

2-bay ( DS213j )4-bay ( DS414j )
NAS$1430$2930
HDDWD RED 6T x 2 隻
$2299 x 2
WD RED 2T x 4 隻
$785 x 4
實 際 容 量 5.41TB
( RAID-1 )
5.36TB
( RAID-5 )
共 銀 $6028$6070

大 家 是 不 是 很 驚 訝 呢 ?同 級 數 的 NAS,加 上 相 同 的 實 際 容 量 ,4-bay 其 實 並 不 會 比 2-bay 貴 。或 許 有 人 會 認 為 是 又 新 又 大 的 6TB HDD 拉 高 了 2-bay 的 整 體 成 本 ,但 事 實 是 ,6TB HDD 的 每 GB 平 均 成 本 比 2TB 的 還 要 低 。這 其 實 是 因 為 RAID-1 沒 有 RAID-5 那 麼 「省 位 」。RAID-1 要 用 12TB ( 6TB x 2 ) 的 硬 碟 空 間 才 造 得 出 一 個 5.41TB 的 volume,而 RAID-5 用 8TB ( 2TB x 4 ) 的 硬 碟 空 間 就 可 以 了 。

看 到 這 裡 ,大 家 可 能 又 會 有 另 一 個 誤 解 。論 機 價 ,4-bay 怎 麼 說 也 比 2-bay 的 貴 一 倍 ,那 效 能 應 該 是 比 較 好 的 吧 ?那 既 然 4-bay 沒 有 比 較 貴 ,那 買 4-bay 的 一 定 比 較 著 數 了 。但 很 可 惜 ,事 實 又 是 不 盡 然 。

2-bay ( 213j )4-bay ( 414j )
Windows ( 5GB )
單 一 大 檔 案
Upload73.2780.38
Download110.43112.28
Windows ( 1MB x 5000 )
大 量 細 檔 案
Upload36.6537.20
Download59.4959.24

上 表 是 官 方 的 數 據 ,4-bay 的 model 是 快 那 麼 的 一 點 點 ,但 那 應 該 是 CPU 比 較 新 所 帶 來 的 效 能 增 長 ( 14 年 的 model vs 13 年 的 model)。而 且 使 用 者 實 際 用 起 來 是 一 定 察 覺 不 到 分 別 的 。( 官 網 有 詳 細 10 倍 的 比 較 ,大 家 自 己 上 去 看 )

呵 呵 ,看 完 了 上 面 的 兩 個 表 ,不 論 是 價 錢 ,還 是 實 際 效 能 ,4-bay 跟 2-bay 的 NAS 根 本 就 沒 有 差 別 啊 ,那 要 怎 麼 選 呢 ?隨 便 選 一 個 就 好 麼 ?其 實 是 的 ,筆 者 自 己 就 沒 覺 得 兩 者 有 什 麼 差 別 。

其 實 硬 是 比 的 話 ,兩 者 還 是 有 一 點 點 分 別 的 。最 主 要 的 分 別 當 然 是 兩 者 用 的 RAID 不 同 。RAID-1 跟 RAID-5 那 個 比 較 好 呢 ?理 論 上 是 RAID-5 高 級 一 點 ,但 實 際 使 用 上 也 沒 有 明 顯 的 差 別 。兩 者 的 容 錯 也 是 「只 可 以 損 壞 一 隻 HDD」,所 以 也 沒 有 那 個 比 那 個 更 安 全 之 說 。RAID-1 有 一 點 點 優 勝 的 地 方 就 是 ,如 果 NAS 損 壞 的 話 ,RAID-1 的 任 何 一 顆 HDD 直 插 到 電 腦 就 可 以 輕 鬆 讀 取 裡 面 的 資 料 ,但 RAID-5 想 要 用 電 腦 讀 取 就 十 分 麻 煩 了 。不 過 NAS 也 沒 有 那 麼 容 易 壞 就 是 了 。

不 過 ,4-bay 其 實 也 有 4-bay 好 玩 的 地 方 。例 如 RAID 的 變 化 可 以 多 一 些 ,例 如 RAID-5 + 1 ( hot spare ),RAID-6,RAID 0+1 (RAID 10)。但 不 同 的 RAID 會 做 成 實 際 容 量 的 不 同 ,所 以 又 很 難 在 本 文 中 直 接 去 比 較 。4-bay 的 另 一 個 好 處 是 它 用 的 HDD 相 對 是 便 宜 一 點 ( 2TB vs 6TB ),如 果 要 更 換 損 壞 的 HDD 或 者 升 級 HDD 時 也 會 比 2-bay 的 平 宜 ( 按 兩 者 使 用 相 同 的 實 際 客 量 來 算 )。

不 過 ,現 在 的 電 腦 設 備 都 十 分 可 靠 ,按 筆 者 自 己 的 經 驗 ,一 般 用 個 兩 三 年 都 不 會 出 問 題 。如 果 是 兩 三 年 後 升 級 的 話 ,到 時 只 換 HDD 而 不 換 NAS,對 筆 者 來 說 是 不 太 可 能 的 事 ( 因 為 到 時 NAS 效 能 會 提 高 許 多 ,同 時 價 錢 又 會 降 低 許 多 ,實 在 很 難 忍 得 住 不 去 升 級 ,不 過 這 是 筆 者 非 常 個 人 的 偏 見 )。所 以 這 個 升 級 HDD 比 較 便 宜 的 好 處 ,發 生 的 機 率 不 會 太 高 就 是 了 。

其 次 是 那 個 耗 電 量 ,因 為 NAS 多 是 Soc 的 設 計 ,耗 電 極 低 ,所 以 分 別 就 是 HDD 數 量 的 多 寡 了 。4-bay 因 為 HDD 數 量 多 了 一 倍 ,所 以 耗 電 亦 是 2-bay 的 差 不 多 一 倍 ( 官 方 數 字 是 36.7W vs 19.82W,但 實 際 上 一 年 電 費 的 差 別 是 少 於 一 百 大 元 的 )。除 了 電 費 ,2-bay 製 造 的 電 子 垃 圾 當 然 亦 比 4-bay 為 少 。

再 者 就 是 那 個 體 積 了 ,2-bay 的 當 然 就 是 比 4-bay 的 細 一 半 。所 以 如 果 像 香 港 寸 金 尺 土 的 地 方 ,2-bay 就 會 有 體 積 上 的 優 勢 了 。

結 論 是 ,如 果 你 是 環 保 人 士 ,又 或 者 不 太 熟 悉 電 腦 ,2-bay 看 來 是 比 較 好 。但 筆 者 就 會 傾 向 於 4-bay,因 為 會 好 玩 一 些 ( 多 野 玩 些 )。而 且 ,如 果 將 來 萬 一 要 升 級 硬 碟 以 增 加 NAS 的 整 體 容 量 ,4-bay 亦 會 比 較 便 宜 。

ctleung張 先 生 ,男 性 ,肖 龍 。
職 業 :I.T. Consultant
簡 介 :不 好 好 讀 書 ;七 尺 差 五 寸 ,手 長 過 膝 ,雙 耳 垂 肩 ;性 寬 和 ,寡 言 語 ,喜 怒 不 形 於 色 。據 說 少 時 曾 斬 白 蛇 於 鳳 凰 山 下 ……
This entry was posted in Computer & Network and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

One Response to 第一次買 NAS,4-bay vs 2-bay 那個好?

  1. Pingback: Synology 個人雲安裝設定記錄 | Arwena's Wonderland

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>